Jacques Chirac
Il succède à François Mitterrand en 1995. Sa première décision : reprise des essais nucléaires en Polynésie française, dans un climat de désarmement nucléaire à l' échelle de la planète, cette décision est ressentie dans le monde comme une provocation. En France, elle est ressentie en plus comme une fanfaronnade sans nécessité stratégique...
Cette même année 95, lors de la commémoration de la rafle du Vel d' Hiv de Juillet 42 Jacques Chirac a déclaré la France responsable de la déportation et de l'extermination des Juifs car les arrestations avaient été effectuées par la police et la gendarmerie françaises- selon les exigences de l'occupant. La France responsable ? - Pas question! La République venait d'être abolie par les capitulards au prétexte d'un armistice au bénéfice d'un Etat Français sous tutelle de l'Allemagne nazie. Cet Etat- là n'était pas la France. D'ailleurs, si l'on s'en tient à la seule Constitution, elle atteste que la France est une République. Une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Rien à voir avec cet Etat Français. Tout le contraire. A cette époque, j'avais dix ans. J'endurais la faim et l'hiver, pas de charbon.... Le soir, avec mon père, nous écoutions clandestinement la radio de Londres d'où le général de Gaulle organisait l'armée de libération nationale en ralliant les territoires d'outre- mer et d'Afrique. Elle était là la France, la vraie France, pas à Vichy.
Avril 1997 : alors que son parti le R.P.R. avait remporté la victoire aux législatives de mars 1993 et bénéficiait d'une majorité incontestable, Jacques Chirac en voulait plus : il dissout l'Assemblée Nationale. Aux nouvelles élections la gauche plurielle l'emporte, il perd sa majorité et se trouve obligé de désigner au poste de premier ministre un socialiste, Lionel Jospin. Chirac s'est complètement raté. La dissolution a été une absurdité. Ce nouveau ratage n’empêchera pas les électeurs de le réélire en 2002 par 80% de voix contre 20% à Jean-Marie Le Pen au deuxième tour.
Octobre 2003 : Chirac devant le Parlement du Maroc - pour faire vivre en harmonie la religion et l'Etat dans une société moderne Jacques Chirac ne propose pas la laïcité mais propose de s'inspirer du Maroc. Mais au Maroc, la tête de l'Etat c'est le roi et la plus haute autorité religieuse c'est encore le roi. Que le Président de notre république laïque cite cette monarchie religieuse comme un possible exemple c'est plutôt décoiffant car pour faire vivre en harmonie la religion et l'Etat il faut vivre EN LAÏCITÉ en France par exemple pas au Maroc.
28 mai 2005 : un référendum est organisé en vue d'adopter le Traité Constitutionnel Européen. Les grands médias et Chirac lui-même partisans du OUI mènent une campagne télévisée odieuse contre le NON, tellement odieuse, qu'à la fin, c'est le NON qui l'emporte avec 55%. Quelle maladresse Chiraquienne. Plus tard, d'autres pays européens devront se prononcer a leur tour avant l'adoption définitive du Traité.
Outre ses maladresses et ses revers qui en faisaient à l'époque, le roi de la boulette, on n’oubliera pas que Chirac était aussi le recordman de l'endettement de l'Etat. Malgré tout ça il a quand même dirigé la France pendant 12 ans, pourquoi ? Il est bel homme, pas doté d'une brillante intelligence mais très sympa surtout quand il sert les mains des gens, grâce aussi aux médias qui l'ont soutenu. Grâce aussi à Jospin, trop sûr de lui et à la division de la gauche sûre de la qualification de Jospin pour le second tour. Grâce enfin à une (ou des) mallette pleine de cash transitant clandestinement par la mairie de Paris. La fraude est très utile dans les campagnes électorales.
Nicolas Sarkozy
En 2007, N. S. succède à J. C. ou Notre Seigneur succède à Jésus Christ ! !
Cette même année 2007: N.S. sans scrupules, reçoit en visite officielle à l' Elysée le chef de l' Etat libyen, le dictateur Kadhafi (on ne savait pas à l'époque qu'il finançait les dépenses électorales de Sarkozy)
Le chômage : au cours de ce mandat, on aurait lutté contre le chômage?
Les heures supplémentaires sont encouragées en les défiscalisant.
L'âge de la retraite repoussé à 62 ans.
Voilà une double inconséquence sociale : 500 000 chômeurs en plus.
Traité de Lisbonne : le référendum sur le Traité Constitutionnel Européen qui avait été repoussé par 55% de NON, Sarkozy le fait ratifier tel quel par le Parlement. Ce qui revient à transformer un NON du peuple en OUI des élus. Quelle malhonnêteté ! Quel mépris du peuple !
Laïcité : N.S. dit souhaiter remettre un peu de sentiment religieux dans l'école publique, une bravade ! En effet, N.S. Président de la République laïque se rend à Rome pour honorer sa charge de Chanoine de Latran, se rangeant sous l'autorité du Pape. Quel affront pour les républicains! Dans son homélie de Latran, Sarkozy dit que le curé ou le pasteur est mieux placé que l'instituteur pour enseigner les valeurs et la morale car le curé a pour lui la radicalité du sacrifice de sa vie. Là, Sarkozy est en plein délire. J'ai déjà commenté son discours dans ce blog en Juin 2008.
2011 : Après avoir bénéficié des 20 millions d' euros ( ou plus ) de Kadhafi, Nicolas Sarkozy décide, sans l'assentiment de l'Assemblée Nationale, d'envoyer nos avions sur la Libye. Pensait-il ainsi effacer les traces de l'aide financière du dictateur, toujours est-il qu'avec le recul, on peut dire aujourd'hui que cette opération de guerre a eu des conséquences désastreuses en Libye, bien sûr, mais aussi au Mali et en France-même, car insupportée par l'Islam terroriste.
Pour faire bref, Nicolas Sarkozy: un Président bling bling, malhonnête et sans scrupules qui, en public, se plie de très près aux rites catholiques mais se montre souvent irrespectueux et même vulgaire envers les citoyens. Il a terminé son mandat, lui et son parti, embourbés dans de nombreuses enquêtes judiciaires dont certaines sont encore en cours en 2019.
François Fillon
Il n'a pas été président de la République, seulement candidat en 2017 mais premier ministre de Sarkozy pendant 5 ans dès 2007
En Octobre 2007, justement, j'installai ce blog et mon tout premier article publié s' intitulait " Monsieur Fillon aux maires de France " Il déclarait : " Que chacun de nous accepte qu'il y ait moins de services, moins de personnel, moins d'Etat sur son territoire " N'était-ce pas déjà dire indirectement aux Français d'accepter qu'il y ait moins de docteurs et infirmières dans les hôpitaux, moins de professeurs des écoles, moins d'heures de cours et donc plus d'heures de rattrapage dispensées par des sociétés privées, et moins de policiers municipaux aussi ? C'est ainsi, que pendant 5 ans, Fillon et Sarkozy, fidèles à cette idée, l'on mise en application, en supprimant sur " les territoires " des dizaines et des dizaines de milliers d'emplois :
- dans les hôpitaux,
- dans l'enseignement,
- dans la police, et la gendarmerie
Aujourd'hui, alors que nous subissons encore dans notre vie quotidienne les effets néfastes d'une telle saignée, savez-vous quel était le programme de Fillon candidat à la présidentielle de 2017 ?
- Suppression de 500 000 postes de fonctionnaires
- Non remboursement des dépenses de santé pour les petites maladies
- Augmentation de la T.V.A. de 2 points
Pour F. Fillon, la Sécurité Sociale et les nationalisations du Conseil National de la Résistance n'ont plus de raison d' être. Elles doivent être remplacées par des sociétés privées soumises à la loi du marché. Le marché dans la santé, le marché dans l'école, le marché dans les médias, le marché de partout et la privatisation de tous les services.
Terminons en avec ce mandat plus que médiocre de Sarkozy - Fillon. Les français en attendaient une amélioration de leurs conditions de vie, ils sont déçus.Ils n'apprécient pas non plus ces nombreuses enquêtes judiciaires concernant Sarkozy pas plus qu'ils n'apprécient les luttes internes féroces pour prendre la tête du parti de droite
Cette situation préfigure la défaite de la droite pour la présidentielle de 2012. En effet, François Hollande s'active. Il affirme, pendant la campagne, que son ennemi, c'est la finance et qu'en un an il inversera la courbe du chômage. Les Français de gauche pensent qu'un tel langage est bien celui d'un leader socialiste que la France attend.
François Hollande
Résultats des premiers tours 2012 et 2007 :
Hollande : 10.272.705 S. Royale : 9.500.112 = + 772.593 + 8 %
Sarkozy : 9.753.629 Sarkozy : 11.448.663 = - 1.695.034 - 15 %
M.Le Pen : 6.421.426 J.M Le Pen : 3.834.530 + + 2.586.896 + 67 %
Mélenchon : 3.984.822 M.G. Buffet 707.268 = + 3.277.554 + 463 %
Bayrou : 3.275.122 Bayrou 6.820.119 = - 3.544.997 - 52 %
On observera :
1) Certes, F.Hollande sera élu au 2° tour mais au 1° tour il n'aura amélioré que de 8 % le score de S. Royale
2) M. Le Pen a amélioré de près de 2,6 millions le score de son père
3) Mélenchon, entre dans la bande des quatre, allié au P.C., il amélioré de près de 3,3 millions le score de M.G. Buffet
Il succède à François Mitterrand en 1995. Sa première décision : reprise des essais nucléaires en Polynésie française, dans un climat de désarmement nucléaire à l' échelle de la planète, cette décision est ressentie dans le monde comme une provocation. En France, elle est ressentie en plus comme une fanfaronnade sans nécessité stratégique...
Cette même année 95, lors de la commémoration de la rafle du Vel d' Hiv de Juillet 42 Jacques Chirac a déclaré la France responsable de la déportation et de l'extermination des Juifs car les arrestations avaient été effectuées par la police et la gendarmerie françaises- selon les exigences de l'occupant. La France responsable ? - Pas question! La République venait d'être abolie par les capitulards au prétexte d'un armistice au bénéfice d'un Etat Français sous tutelle de l'Allemagne nazie. Cet Etat- là n'était pas la France. D'ailleurs, si l'on s'en tient à la seule Constitution, elle atteste que la France est une République. Une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Rien à voir avec cet Etat Français. Tout le contraire. A cette époque, j'avais dix ans. J'endurais la faim et l'hiver, pas de charbon.... Le soir, avec mon père, nous écoutions clandestinement la radio de Londres d'où le général de Gaulle organisait l'armée de libération nationale en ralliant les territoires d'outre- mer et d'Afrique. Elle était là la France, la vraie France, pas à Vichy.
Avril 1997 : alors que son parti le R.P.R. avait remporté la victoire aux législatives de mars 1993 et bénéficiait d'une majorité incontestable, Jacques Chirac en voulait plus : il dissout l'Assemblée Nationale. Aux nouvelles élections la gauche plurielle l'emporte, il perd sa majorité et se trouve obligé de désigner au poste de premier ministre un socialiste, Lionel Jospin. Chirac s'est complètement raté. La dissolution a été une absurdité. Ce nouveau ratage n’empêchera pas les électeurs de le réélire en 2002 par 80% de voix contre 20% à Jean-Marie Le Pen au deuxième tour.
Octobre 2003 : Chirac devant le Parlement du Maroc - pour faire vivre en harmonie la religion et l'Etat dans une société moderne Jacques Chirac ne propose pas la laïcité mais propose de s'inspirer du Maroc. Mais au Maroc, la tête de l'Etat c'est le roi et la plus haute autorité religieuse c'est encore le roi. Que le Président de notre république laïque cite cette monarchie religieuse comme un possible exemple c'est plutôt décoiffant car pour faire vivre en harmonie la religion et l'Etat il faut vivre EN LAÏCITÉ en France par exemple pas au Maroc.
28 mai 2005 : un référendum est organisé en vue d'adopter le Traité Constitutionnel Européen. Les grands médias et Chirac lui-même partisans du OUI mènent une campagne télévisée odieuse contre le NON, tellement odieuse, qu'à la fin, c'est le NON qui l'emporte avec 55%. Quelle maladresse Chiraquienne. Plus tard, d'autres pays européens devront se prononcer a leur tour avant l'adoption définitive du Traité.
Outre ses maladresses et ses revers qui en faisaient à l'époque, le roi de la boulette, on n’oubliera pas que Chirac était aussi le recordman de l'endettement de l'Etat. Malgré tout ça il a quand même dirigé la France pendant 12 ans, pourquoi ? Il est bel homme, pas doté d'une brillante intelligence mais très sympa surtout quand il sert les mains des gens, grâce aussi aux médias qui l'ont soutenu. Grâce aussi à Jospin, trop sûr de lui et à la division de la gauche sûre de la qualification de Jospin pour le second tour. Grâce enfin à une (ou des) mallette pleine de cash transitant clandestinement par la mairie de Paris. La fraude est très utile dans les campagnes électorales.
Nicolas Sarkozy
En 2007, N. S. succède à J. C. ou Notre Seigneur succède à Jésus Christ ! !
Cette même année 2007: N.S. sans scrupules, reçoit en visite officielle à l' Elysée le chef de l' Etat libyen, le dictateur Kadhafi (on ne savait pas à l'époque qu'il finançait les dépenses électorales de Sarkozy)
Le chômage : au cours de ce mandat, on aurait lutté contre le chômage?
Les heures supplémentaires sont encouragées en les défiscalisant.
L'âge de la retraite repoussé à 62 ans.
Voilà une double inconséquence sociale : 500 000 chômeurs en plus.
Traité de Lisbonne : le référendum sur le Traité Constitutionnel Européen qui avait été repoussé par 55% de NON, Sarkozy le fait ratifier tel quel par le Parlement. Ce qui revient à transformer un NON du peuple en OUI des élus. Quelle malhonnêteté ! Quel mépris du peuple !
Laïcité : N.S. dit souhaiter remettre un peu de sentiment religieux dans l'école publique, une bravade ! En effet, N.S. Président de la République laïque se rend à Rome pour honorer sa charge de Chanoine de Latran, se rangeant sous l'autorité du Pape. Quel affront pour les républicains! Dans son homélie de Latran, Sarkozy dit que le curé ou le pasteur est mieux placé que l'instituteur pour enseigner les valeurs et la morale car le curé a pour lui la radicalité du sacrifice de sa vie. Là, Sarkozy est en plein délire. J'ai déjà commenté son discours dans ce blog en Juin 2008.
2011 : Après avoir bénéficié des 20 millions d' euros ( ou plus ) de Kadhafi, Nicolas Sarkozy décide, sans l'assentiment de l'Assemblée Nationale, d'envoyer nos avions sur la Libye. Pensait-il ainsi effacer les traces de l'aide financière du dictateur, toujours est-il qu'avec le recul, on peut dire aujourd'hui que cette opération de guerre a eu des conséquences désastreuses en Libye, bien sûr, mais aussi au Mali et en France-même, car insupportée par l'Islam terroriste.
Pour faire bref, Nicolas Sarkozy: un Président bling bling, malhonnête et sans scrupules qui, en public, se plie de très près aux rites catholiques mais se montre souvent irrespectueux et même vulgaire envers les citoyens. Il a terminé son mandat, lui et son parti, embourbés dans de nombreuses enquêtes judiciaires dont certaines sont encore en cours en 2019.
François Fillon
Il n'a pas été président de la République, seulement candidat en 2017 mais premier ministre de Sarkozy pendant 5 ans dès 2007
En Octobre 2007, justement, j'installai ce blog et mon tout premier article publié s' intitulait " Monsieur Fillon aux maires de France " Il déclarait : " Que chacun de nous accepte qu'il y ait moins de services, moins de personnel, moins d'Etat sur son territoire " N'était-ce pas déjà dire indirectement aux Français d'accepter qu'il y ait moins de docteurs et infirmières dans les hôpitaux, moins de professeurs des écoles, moins d'heures de cours et donc plus d'heures de rattrapage dispensées par des sociétés privées, et moins de policiers municipaux aussi ? C'est ainsi, que pendant 5 ans, Fillon et Sarkozy, fidèles à cette idée, l'on mise en application, en supprimant sur " les territoires " des dizaines et des dizaines de milliers d'emplois :
- dans les hôpitaux,
- dans l'enseignement,
- dans la police, et la gendarmerie
Aujourd'hui, alors que nous subissons encore dans notre vie quotidienne les effets néfastes d'une telle saignée, savez-vous quel était le programme de Fillon candidat à la présidentielle de 2017 ?
- Suppression de 500 000 postes de fonctionnaires
- Non remboursement des dépenses de santé pour les petites maladies
- Augmentation de la T.V.A. de 2 points
Pour F. Fillon, la Sécurité Sociale et les nationalisations du Conseil National de la Résistance n'ont plus de raison d' être. Elles doivent être remplacées par des sociétés privées soumises à la loi du marché. Le marché dans la santé, le marché dans l'école, le marché dans les médias, le marché de partout et la privatisation de tous les services.
Terminons en avec ce mandat plus que médiocre de Sarkozy - Fillon. Les français en attendaient une amélioration de leurs conditions de vie, ils sont déçus.Ils n'apprécient pas non plus ces nombreuses enquêtes judiciaires concernant Sarkozy pas plus qu'ils n'apprécient les luttes internes féroces pour prendre la tête du parti de droite
Cette situation préfigure la défaite de la droite pour la présidentielle de 2012. En effet, François Hollande s'active. Il affirme, pendant la campagne, que son ennemi, c'est la finance et qu'en un an il inversera la courbe du chômage. Les Français de gauche pensent qu'un tel langage est bien celui d'un leader socialiste que la France attend.
François Hollande
Résultats des premiers tours 2012 et 2007 :
Hollande : 10.272.705 S. Royale : 9.500.112 = + 772.593 + 8 %
Sarkozy : 9.753.629 Sarkozy : 11.448.663 = - 1.695.034 - 15 %
M.Le Pen : 6.421.426 J.M Le Pen : 3.834.530 + + 2.586.896 + 67 %
Mélenchon : 3.984.822 M.G. Buffet 707.268 = + 3.277.554 + 463 %
Bayrou : 3.275.122 Bayrou 6.820.119 = - 3.544.997 - 52 %
On observera :
1) Certes, F.Hollande sera élu au 2° tour mais au 1° tour il n'aura amélioré que de 8 % le score de S. Royale
2) M. Le Pen a amélioré de près de 2,6 millions le score de son père
3) Mélenchon, entre dans la bande des quatre, allié au P.C., il amélioré de près de 3,3 millions le score de M.G. Buffet
Au deuxième tour, la droite est battue, n'en déplaise aux médias. Les Français venaient de passer 17 ans sous la tutelle de Chirac et Sarkozy sans compter celle de l'Union Européenne. Les Français attendant une amélioration de leur conditions de vie ont fait confiance à F. Hollande qui avait passé 11 ans dans l'opposition à la tête du Parti Socialiste. A peine élu président, il surprend en déclarant qu'il n'est plus socialiste mais social démocrate. Est-ce à dire qu'il était prêt à entrer dans le moule du social libéralisme ?
En 2013, il prône une intervention militaire française en Syrie mais le Président américain Obama n'est pas d'accord. Hollande devra se contenter de l'intervention de l'armée au Mali ?
Sidérurgie : il abandonne Florange et les hauts fourneaux sont fermés avec le chômage à la clé
Les réformes : on attendait des réformes sociales, Hollande se lance dans le marathon des réformes sociétales avec le mariage pour tous. Les homosexuels ont apprécié mais ce n'était pas la priorité des Français.
Les rythmes scolaires : une véritable salade. Pour préserver la santé des enfants on allège l'emploi du temps journalier. Les cours se terminent plus tôt mais une demi-journée en plus le mercredi autant le samedi matin. Ce nouveau rythme scolaire a pour corollaire des difficultés supplémentaires pour les maires et des complications pour les parents lors du week-end
Economie : F. H. passe avec le président du Medef le contrat C.I.C.E. c'est à dire : 40 milliards d'euros offerts par l'Etat contre la promesse d'un million d'emplois nouveaux !!!!!
2013: Très bonne année pour patrons et actionnaires, leurs profits ont augmenté de plus de 20 %
Dans le même temps, Hollande abaisse le taux du livret A à 0,75 % soit - 20 %
A chacun son 20 % !!
En janvier 2015, F.H. propose la déchéance de la nationalité française pour les terroristes, après moult débats, il y renonce
En 2016, malgré l'opposition des syndicats, il impose la loi travail voulue par le patronat.
L' OTAN: Alors que l' URSS n'est plus et que la Russie a d' autres soucis que d'envahir l'Europe de l'ouest, F.H. engage l'intégration totale de la France dans l' OTAN
Fonctionnaires : pour réduire et maintenir le déficit public à 3 %, en élève appliqué de l' UE et de madame Merkel, F.H. prolonge le blocage des salaires des fonctionnaires
Entre autres bévues de F. Hollande, on lui doit la nomination de Emmanuel Macron au poste de ministre de l'économie.
Vers la présidentielle de 2017
Les Français s'interrogent. Le bilan de François Hollande est au mieux aussi mauvais que celui de ses prédécesseurs et si l'on se réfère à ses promesses de campagne, on peut même parler de trahison. A deux mois de l'échéance de la présidentielle les Français sont perplexes pour ne pas dire complètement paumés face à la faillite des partis de droite et du P.S. face aussi au matraquage du pouvoir médiatique en faveur de Marine Le Pen et Fr. Fillon. Après sa victoire à la primaire de la droite, Fillon était devenu le favori de l'élection mais c'était sans compter sur l'intervention de la Justice qui lança une enquête juste avant le premier tour visant Fr.Fillon qui ne serait pas le chevalier blanc Les griefs retenus sont sérieux et le doute semble enfin toucher les électeurs de droite.
Fillon maintient sa candidature pour le premier tour envers et contre tout mais il n'est plus le favori des médias qui, pour le coup s'engagent davantage en faveur du néophyte Emmanuel Macron avec, bien sûr Marine Le Pen comme opposante de confort.
Bref... Le premier tour a lieu, en voici les résultats, avec, à côté ceux de 2012 :
Macron 8.657.326 Bayrou 3.275.122 + 5.382.204 + 164,3 %
Le Pen 7.679.493 Le Pen 6.421.426 + 1.258.067 + 19,6 %
Fillon 7.213.797 Sarkozy 9.753.689 - 2.539.892 - 24,7 %
Mélenchon : 7.060.885 Mélenchon 3.984.822 + 3.076.063 + 77,2 %
Hamon : 2.291.565 Hollande 10.272.705 - 7.981.140 - 77,7 %
Commentaires après le premier tour :
1) Hamon et le PS aidés par le PC et les verts ont perdu 8 millions de voix qui son allées pour beaucoup chez Macron lequel a bénéficié aussi des voix de Bayrou et celles des déçus de Fillon.
2) Fillon, comme prévu après son mélodrame avec la justice perd le quart des électeurs de la droite
classique que l'on retrouve partie chez Macron, partie chez Le Pen.
3) Le Pen, grâce au soutien inlassable des médias officiels qui ont tout fait depuis des années pour assurer au Front National une place d'opposant d'opérette au pouvoir en place améliore son score de 20 % et se qualifie pour le second tour.
4) Mélenchon, avec une progression de 77 % presque quatre fois plus importante que celle de Le Pen, on verra par la suite, qu'il représentera, avec la France Insoumise, la véritable force d'opposition à l'Assemblée Nationale
Puis, il y a eu le 2° tour qui appelle quelques remarques :
1) Le débat face à face télévisé a montré à l'évidence les lacunes et les limites de Marine Le Pen ainsi que les inconséquences politiques du Front National
2) La plupart des votes exprimés l'ont été par défaut et non par adhésion
3) Le tiers des électeurs inscrits ne se sont prononcés ni pour Macron ni pour Le Pen. Bref..., c'est Macron qui a remporté ce deuxième tour au rabais. Le premier tour s'était terminé dans un mouchoir, à peine 1.600.000 voix entre le premier et le quatrième, Macron n'ayant été choisi que par 18 % des électeurs.
Emmanuel Macron
Faits et arguments décisifs, au premier tour en faveur du candidat Macron :
-Il a 40 ans
-C'est un homme neuf en politique
-Il n'a jamais été élu nulle part : ni député, ni conseiller général, ni maire, ni même conseiller municipal, ni comme syndicaliste ou représentant associatif
-N'a jamais adhéré à un parti politique ni de gauche ni de droite, ni écologiste, pourtant, il venait d'être nommé ministre de l'économie par François Hollande en 2016. Surprenant cette nomination ! Peut-être bien, sur recommandation de Mr. Gattaz, au courant de ses capacités de technocrate de la finance....Il y a bien eu quelque part une intervention en sa faveur pour qu'il entre chez Hollande.
-En campagne, il affirme qu'il n'est ni de droite ni de gauche mais qu'il travaillera aussi bien avec la droite qu'avec la gauche. En bref, c'est un candidat neutre et lisse, rompant avec les magouilles des politiciens habituels en un mot, conforme semble t-il aux vœux des Français qui pensent avoir découvert l'oiseau rare.
-Son programme est aussi limité que ses références en politique et tient en peu de mots :
Il faut réformer la France
Changer les visages
Changer la méthode
Après sa victoire personnelle au deuxième tour sur sa pseudo-opposante, il remporte une victoire énorme aux Législatives avec ses candidats, pour la plupart des inconnus mais aussi, grâce aux ralliements venant de la droite traditionnelle et du P.S....
Dès lors la macronie se met au travail au service de celui qui se qualifie lui-même de jupitérien. Se qualifier ainsi vous surprend ? Sachez qu'il avait auparavant baptisé sa toute nouvelle formation politique " En Marche " soit E. M. comme Emmanuel Macron. Maintenant, c'est devenu LREM c' est à dire " La République en Marche " pas loin de" La République Emmanuel Macron "
Son empressement à supprimer l'impôt sur la fortune est suspect. Avait-il une dette auprès d'un milliardaire ? Celui qui par exemple aurait financer sa campagne au coût pharaonique ?
Bref, les réformes démarrent à marche forcée :
La refonte du code du travail demandée par le patronat génère l'opposition des syndicats sans plus.
La réforme de la SNCF et son ouverture à la concurrence génère, elle, un long conflit avec tous les syndicats mais la privatisation future de la SNCF est niée et le tout passe en force.
La procédure de révision constitutionnelle démarre à l'Assemblée, aussitôt interrompue par un incident concernant les services de sécurité de L' Elysée.
L'affaire Benalla : après des incidents à répétition on se demande si le Président n'est pas entrain de doubler le service rapproché de sa sécurité. une commission d'enquête est réunie à l'Assemblée, une autre au Sénat. Le Président reconnait un dysfonctionnement au niveau de L'Elysée
Les gilets jaunes...avec plusieurs mois d'avance, le Président avait décrété une augmentation de la taxe sur l' essence pour le premier janvier 2019, un mouvement de protestation s'est organisé contre avec blocage des ronds points. Macron a réagi positivement trop tard. Chaque samedi le mouvement protestataire se poursuit à travers la France
Les perquisitions : c' est le nouvel argument politique de Emmanuel Macron pour réduire son opposition, victime visée : Jean -Luc Mélenchon.
Plus de détails en fin d'article
D'autres projets de réforme sont dans les tuyaux:
Réduire le pouvoir des syndicats dans la fonction publique
Lutter contre le phénomène de " sous- travail " dans la fonction publique. Allons , un peu de respect pour ceux qui nous rendent la vie supportable!
Davantage de contrats courts dans la fonction publique : pourquoi ne pas faire des embauches fixes à temps plein ?
Augmenter le produit des ventes immobilières de l'Etat : l' Aéroport de Paris est dans le collimateur. C'est une vraie maladie de vouloir tout privatiser quitte à vendre ce qui est rentable
Dès 2017, à la surprise des Français les réformes sociales de Macron se traduisent par des prélèvements immédiats sur les salaires, sur les retraites, sur les allocations aux étudiants, mais en ce qui concerne le coup de pouce sur le SMIC, pas question. Tous ces prélèvements seront compensés par la suppression progressive de la taxe d'habitation. C'est une bonne mesure pour les ménages, mais cette taxe est perçue par les mairies. Si cette mesure n'était pas entièrement compensée par l'Etat, les maires augmenteront les impôts locaux et Macron aura fait du social avec l'argent des autres.
Autres reproches à Macron : les français et plus particulièrement les petites gens n'apprécient pas les allusions pernicieuses à leur égard ni les insultes qui émanent de leur Président. Ils ont leur dignité !
Enfin, Monsieur le Président, vous avez été élu régulièrement, pourquoi vous êtes vous précipité pour reconnaître comme légitime ce président autoproclamé du Venezuela ? Vous représentez la France ! Accepteriez-vous qu' un de vos opposants autoproclamé président soit reconnu par d'autres chefs d'Etat ?
Vers les Européennes de 2019
Les milliardaires français, par l'intermédiaire de leurs médias de la presse écrite et de leur télévision continuent de nous servir la mauvaise soupe " Macron ou Marine Le Pen ? "
Ils vont l"emporter, mais ça n'aura aucune importance si les mêmes restent à la tête de l'Union Européenne, pour faire évidemment la même politique, jusqu'à l'éclatement ou la dissolution complète de l'Union Européenne.
Dommage, au commencement, l'idéal de l' Europe des Six, c'était tout autre chose......
Aujourd'hui, ça y est, l'élection européenne a eu lieu, en voici les résultats par rapport aux inscrits :
Inscrits : 47.345.328
Abstentions : 49,88 %
Blancs : 1,17
Nuls : 1,10
R.N. : 11,16
L.R.E.M. : 10,72
Les Verts : 6,45
L.R. : 4,05
L.F.I. : 3,01
P.S. : 3,00
Divers : 9,46 total des toutes petites listes
Le dimanche soir des résultats, les thuriféraires de la nouvelle dynastie jupitérienne ont eu le bon sens de ne pas étaler leur science infuse habituelle sur les plateaux de télévision. En effet, le duel Marine Le Pen - Macron a plutôt fait pschitt, seuls 22 % des électeurs inscrits ont soutenu soit l'un, soit l'autre.
Seulement moins de 11 % des citoyens ont soutenu la liste Macron.
Au total, 52 % des inscrits ne se sont pas mobilisés pour soutenir l'Union Européenne.
Ce dimanche soir-là, les thuriféraires de la macronie avaient, par défaut, décerné leurs lauriers et jeté leur encens sur Yannick Jadot, l' amiral Noé du parti Europe Ecologie Les Verts, pour tenter de valoriser la fausse gauche. Il n'avait pourtant atteint que 6,45 % des inscrits !
Une fois de plus, on a vu que les élections intermédiaires ne mobilisent pas. Les Français s' en foutent et Macron aussi. La seule chose qui l' intéresse c'est de se maintenir sur le trône de L' Elysée face à quiconque serait tenté de le détrôner.
Qui pour barrer la route à Emmanuel Macron ?
- Son adversaire du 2° tour de 2017 ? Au cours du face à face, toute la France a compris qu ' elle n'avait pas ni le niveau ni la carrure et que le fait de changer le nom de son parti ne suffira pas. Pas plus que la démagogie ne pouvait suppléer la faiblesse de son programme politique à géométrie variable. De plus, le Rassemblement National - ex Front National - et la classe ouvrière, c'est l'alliance de la carpe et du lapin. Mais Macron est satisfait de voir que Marine Le Pen - grâce aux grands médias - se maintient à un bon niveau permettant la confiscation d'une quantité suffisante de voix de gauche.
- Les Républicains ? Je l' ai déjà dit : ils se sont pratiquement tous disqualifiés, à commencer par Sarkozy et François Fillon dont les sorts sont encore entre les mains de la justice. De plus, moult militants et chefs ont déjà rejoint pour partie la macronie et pour partie l' extrême droite. Ce qu'il reste du parti " Les Républicains " n'est pas prêt de remonter à un niveau tel qu ' il puisse inquiéter Macron.
- Le P.S. ? Poursuites judiciaires en moins, même analyse que pour " Les Républicains."
Après les échecs de Hollande, de Hamon, l'actuel président peut dormir sur ses deux oreilles. Du P.S. il ne craint plu rien.
- Jean Luc Mélenchon ? Là, c' est plus compliqué. Les résultats, minables pour tous, des élections européennes viennent de confirmer que toutes les consultations intermédiaires n' ont pratiquement aucun impact sur la
gouvernance de la France. Pour les Français, seule la Présidentielle a une signification politique.
Pour répondre à " Qui pour barrer la route à Macron ? "
- Il y a, dans l'opposition, une tendance, une dynamique que révèle la progression des scores électoraux : Il s' avère en effet que de 2007 à 2017 seuls Marine Le Pen et Jean Luc Mélenchon ont enregistré une progression continue. Voyons le tableau des augmentations de voix entre ces deux opposants pour cette période de 10 ans :
2007 : Jean Marie Le Pen M.G.Buffet
2012 Marine Le Pen J-L Mélenchon
2012 : 2.586.896 3.277.554
2017 : 1.258.067 3.076.063
Total des Gains : 3.844.963 6.353.617
Sur un total des gains de 10.198.580 voix, Mélenchon en rafle 62,3 %
Marine Le Pen n' en recueille que .................................. 37,8 %
Où est la dynamique ? - chez Mélenchon.
Qui est le danger pour Macron ? c'est bien Jean Luc Mélenchon et Macron l'a compris. Ce ne sont pas les résultats des dernières élections européennes ni ceux des élections municipales de 2020 qui y changeront quelque chose.
Que peut faire Emmanuel Macron pour entraver la dynamique Mélenchon ?
- Solliciter une fois de plus un milliardaire ( ou deux ou trois ) pour arroser les journalistes indignes et déjà surpayés, des chaines de télé
- Interdire les interventions écrites ou orales de Mélenchon sur les réseaux sociaux ????
- Par l'intermédiaire du parquet, mettre en place - seulement pour faire peur - des perquisitions synchronisées au domicile de Jean- Luc Mélenchon, au domicile de ses collègues députés et aux sièges de la France Insoumise et du Parti de Gauche. Ces perquisitions, de bon matin par des hommes armés qui ont subtilisé ordinateur, fichier, carnet de rendez-vous, etc... ont eu l'effet escompté, et Mélenchon piégé, s"est mis en colère quand on lui a interdit d'entrer dans ses locaux. A partir de là, la scène de Mélenchon en colère sera diffusée en boucle sur les chaines de l'officialité pendant plus d'une semaine et l'est encore aujourd'hui à l'occasion. Quoi d' étonnant de se mettre en colère dans de telles circonstances ?
Certains électeurs- soutiens de la macronie ont dit " vous imaginez Mélenchon président de la République Française en conférence internationale se mettre dans des états pareils ?
- Cela ne risque pas d'arriver car ces gens-là, à un certain niveau, ont en général un minimum de savoir vivre, sauf si un participant se jette sur Mélenchon, lui arrache son ordinateur portable et le texte de son discours qu' il s'apprête à prononcer. Dans ce cas, il aurait parfaitement le droit de se mettre en colère. Ne rien dire et se soumettre ne serait pas acceptable.
En 2013, il prône une intervention militaire française en Syrie mais le Président américain Obama n'est pas d'accord. Hollande devra se contenter de l'intervention de l'armée au Mali ?
Sidérurgie : il abandonne Florange et les hauts fourneaux sont fermés avec le chômage à la clé
Les réformes : on attendait des réformes sociales, Hollande se lance dans le marathon des réformes sociétales avec le mariage pour tous. Les homosexuels ont apprécié mais ce n'était pas la priorité des Français.
Les rythmes scolaires : une véritable salade. Pour préserver la santé des enfants on allège l'emploi du temps journalier. Les cours se terminent plus tôt mais une demi-journée en plus le mercredi autant le samedi matin. Ce nouveau rythme scolaire a pour corollaire des difficultés supplémentaires pour les maires et des complications pour les parents lors du week-end
Economie : F. H. passe avec le président du Medef le contrat C.I.C.E. c'est à dire : 40 milliards d'euros offerts par l'Etat contre la promesse d'un million d'emplois nouveaux !!!!!
2013: Très bonne année pour patrons et actionnaires, leurs profits ont augmenté de plus de 20 %
Dans le même temps, Hollande abaisse le taux du livret A à 0,75 % soit - 20 %
A chacun son 20 % !!
En janvier 2015, F.H. propose la déchéance de la nationalité française pour les terroristes, après moult débats, il y renonce
En 2016, malgré l'opposition des syndicats, il impose la loi travail voulue par le patronat.
L' OTAN: Alors que l' URSS n'est plus et que la Russie a d' autres soucis que d'envahir l'Europe de l'ouest, F.H. engage l'intégration totale de la France dans l' OTAN
Fonctionnaires : pour réduire et maintenir le déficit public à 3 %, en élève appliqué de l' UE et de madame Merkel, F.H. prolonge le blocage des salaires des fonctionnaires
Entre autres bévues de F. Hollande, on lui doit la nomination de Emmanuel Macron au poste de ministre de l'économie.
Vers la présidentielle de 2017
Les Français s'interrogent. Le bilan de François Hollande est au mieux aussi mauvais que celui de ses prédécesseurs et si l'on se réfère à ses promesses de campagne, on peut même parler de trahison. A deux mois de l'échéance de la présidentielle les Français sont perplexes pour ne pas dire complètement paumés face à la faillite des partis de droite et du P.S. face aussi au matraquage du pouvoir médiatique en faveur de Marine Le Pen et Fr. Fillon. Après sa victoire à la primaire de la droite, Fillon était devenu le favori de l'élection mais c'était sans compter sur l'intervention de la Justice qui lança une enquête juste avant le premier tour visant Fr.Fillon qui ne serait pas le chevalier blanc Les griefs retenus sont sérieux et le doute semble enfin toucher les électeurs de droite.
Fillon maintient sa candidature pour le premier tour envers et contre tout mais il n'est plus le favori des médias qui, pour le coup s'engagent davantage en faveur du néophyte Emmanuel Macron avec, bien sûr Marine Le Pen comme opposante de confort.
Bref... Le premier tour a lieu, en voici les résultats, avec, à côté ceux de 2012 :
Macron 8.657.326 Bayrou 3.275.122 + 5.382.204 + 164,3 %
Le Pen 7.679.493 Le Pen 6.421.426 + 1.258.067 + 19,6 %
Fillon 7.213.797 Sarkozy 9.753.689 - 2.539.892 - 24,7 %
Mélenchon : 7.060.885 Mélenchon 3.984.822 + 3.076.063 + 77,2 %
Hamon : 2.291.565 Hollande 10.272.705 - 7.981.140 - 77,7 %
Commentaires après le premier tour :
1) Hamon et le PS aidés par le PC et les verts ont perdu 8 millions de voix qui son allées pour beaucoup chez Macron lequel a bénéficié aussi des voix de Bayrou et celles des déçus de Fillon.
2) Fillon, comme prévu après son mélodrame avec la justice perd le quart des électeurs de la droite
classique que l'on retrouve partie chez Macron, partie chez Le Pen.
3) Le Pen, grâce au soutien inlassable des médias officiels qui ont tout fait depuis des années pour assurer au Front National une place d'opposant d'opérette au pouvoir en place améliore son score de 20 % et se qualifie pour le second tour.
4) Mélenchon, avec une progression de 77 % presque quatre fois plus importante que celle de Le Pen, on verra par la suite, qu'il représentera, avec la France Insoumise, la véritable force d'opposition à l'Assemblée Nationale
Puis, il y a eu le 2° tour qui appelle quelques remarques :
1) Le débat face à face télévisé a montré à l'évidence les lacunes et les limites de Marine Le Pen ainsi que les inconséquences politiques du Front National
2) La plupart des votes exprimés l'ont été par défaut et non par adhésion
3) Le tiers des électeurs inscrits ne se sont prononcés ni pour Macron ni pour Le Pen. Bref..., c'est Macron qui a remporté ce deuxième tour au rabais. Le premier tour s'était terminé dans un mouchoir, à peine 1.600.000 voix entre le premier et le quatrième, Macron n'ayant été choisi que par 18 % des électeurs.
Emmanuel Macron
Faits et arguments décisifs, au premier tour en faveur du candidat Macron :
-Il a 40 ans
-C'est un homme neuf en politique
-Il n'a jamais été élu nulle part : ni député, ni conseiller général, ni maire, ni même conseiller municipal, ni comme syndicaliste ou représentant associatif
-N'a jamais adhéré à un parti politique ni de gauche ni de droite, ni écologiste, pourtant, il venait d'être nommé ministre de l'économie par François Hollande en 2016. Surprenant cette nomination ! Peut-être bien, sur recommandation de Mr. Gattaz, au courant de ses capacités de technocrate de la finance....Il y a bien eu quelque part une intervention en sa faveur pour qu'il entre chez Hollande.
-En campagne, il affirme qu'il n'est ni de droite ni de gauche mais qu'il travaillera aussi bien avec la droite qu'avec la gauche. En bref, c'est un candidat neutre et lisse, rompant avec les magouilles des politiciens habituels en un mot, conforme semble t-il aux vœux des Français qui pensent avoir découvert l'oiseau rare.
-Son programme est aussi limité que ses références en politique et tient en peu de mots :
Il faut réformer la France
Changer les visages
Changer la méthode
Après sa victoire personnelle au deuxième tour sur sa pseudo-opposante, il remporte une victoire énorme aux Législatives avec ses candidats, pour la plupart des inconnus mais aussi, grâce aux ralliements venant de la droite traditionnelle et du P.S....
Dès lors la macronie se met au travail au service de celui qui se qualifie lui-même de jupitérien. Se qualifier ainsi vous surprend ? Sachez qu'il avait auparavant baptisé sa toute nouvelle formation politique " En Marche " soit E. M. comme Emmanuel Macron. Maintenant, c'est devenu LREM c' est à dire " La République en Marche " pas loin de" La République Emmanuel Macron "
Son empressement à supprimer l'impôt sur la fortune est suspect. Avait-il une dette auprès d'un milliardaire ? Celui qui par exemple aurait financer sa campagne au coût pharaonique ?
Bref, les réformes démarrent à marche forcée :
La refonte du code du travail demandée par le patronat génère l'opposition des syndicats sans plus.
La réforme de la SNCF et son ouverture à la concurrence génère, elle, un long conflit avec tous les syndicats mais la privatisation future de la SNCF est niée et le tout passe en force.
La procédure de révision constitutionnelle démarre à l'Assemblée, aussitôt interrompue par un incident concernant les services de sécurité de L' Elysée.
L'affaire Benalla : après des incidents à répétition on se demande si le Président n'est pas entrain de doubler le service rapproché de sa sécurité. une commission d'enquête est réunie à l'Assemblée, une autre au Sénat. Le Président reconnait un dysfonctionnement au niveau de L'Elysée
Les gilets jaunes...avec plusieurs mois d'avance, le Président avait décrété une augmentation de la taxe sur l' essence pour le premier janvier 2019, un mouvement de protestation s'est organisé contre avec blocage des ronds points. Macron a réagi positivement trop tard. Chaque samedi le mouvement protestataire se poursuit à travers la France
Les perquisitions : c' est le nouvel argument politique de Emmanuel Macron pour réduire son opposition, victime visée : Jean -Luc Mélenchon.
Plus de détails en fin d'article
D'autres projets de réforme sont dans les tuyaux:
Réduire le pouvoir des syndicats dans la fonction publique
Lutter contre le phénomène de " sous- travail " dans la fonction publique. Allons , un peu de respect pour ceux qui nous rendent la vie supportable!
Davantage de contrats courts dans la fonction publique : pourquoi ne pas faire des embauches fixes à temps plein ?
Augmenter le produit des ventes immobilières de l'Etat : l' Aéroport de Paris est dans le collimateur. C'est une vraie maladie de vouloir tout privatiser quitte à vendre ce qui est rentable
Dès 2017, à la surprise des Français les réformes sociales de Macron se traduisent par des prélèvements immédiats sur les salaires, sur les retraites, sur les allocations aux étudiants, mais en ce qui concerne le coup de pouce sur le SMIC, pas question. Tous ces prélèvements seront compensés par la suppression progressive de la taxe d'habitation. C'est une bonne mesure pour les ménages, mais cette taxe est perçue par les mairies. Si cette mesure n'était pas entièrement compensée par l'Etat, les maires augmenteront les impôts locaux et Macron aura fait du social avec l'argent des autres.
Autres reproches à Macron : les français et plus particulièrement les petites gens n'apprécient pas les allusions pernicieuses à leur égard ni les insultes qui émanent de leur Président. Ils ont leur dignité !
Enfin, Monsieur le Président, vous avez été élu régulièrement, pourquoi vous êtes vous précipité pour reconnaître comme légitime ce président autoproclamé du Venezuela ? Vous représentez la France ! Accepteriez-vous qu' un de vos opposants autoproclamé président soit reconnu par d'autres chefs d'Etat ?
Vers les Européennes de 2019
Les milliardaires français, par l'intermédiaire de leurs médias de la presse écrite et de leur télévision continuent de nous servir la mauvaise soupe " Macron ou Marine Le Pen ? "
Ils vont l"emporter, mais ça n'aura aucune importance si les mêmes restent à la tête de l'Union Européenne, pour faire évidemment la même politique, jusqu'à l'éclatement ou la dissolution complète de l'Union Européenne.
Dommage, au commencement, l'idéal de l' Europe des Six, c'était tout autre chose......
Aujourd'hui, ça y est, l'élection européenne a eu lieu, en voici les résultats par rapport aux inscrits :
Inscrits : 47.345.328
Abstentions : 49,88 %
Blancs : 1,17
Nuls : 1,10
R.N. : 11,16
L.R.E.M. : 10,72
Les Verts : 6,45
L.R. : 4,05
L.F.I. : 3,01
P.S. : 3,00
Divers : 9,46 total des toutes petites listes
Le dimanche soir des résultats, les thuriféraires de la nouvelle dynastie jupitérienne ont eu le bon sens de ne pas étaler leur science infuse habituelle sur les plateaux de télévision. En effet, le duel Marine Le Pen - Macron a plutôt fait pschitt, seuls 22 % des électeurs inscrits ont soutenu soit l'un, soit l'autre.
Seulement moins de 11 % des citoyens ont soutenu la liste Macron.
Au total, 52 % des inscrits ne se sont pas mobilisés pour soutenir l'Union Européenne.
Ce dimanche soir-là, les thuriféraires de la macronie avaient, par défaut, décerné leurs lauriers et jeté leur encens sur Yannick Jadot, l' amiral Noé du parti Europe Ecologie Les Verts, pour tenter de valoriser la fausse gauche. Il n'avait pourtant atteint que 6,45 % des inscrits !
Une fois de plus, on a vu que les élections intermédiaires ne mobilisent pas. Les Français s' en foutent et Macron aussi. La seule chose qui l' intéresse c'est de se maintenir sur le trône de L' Elysée face à quiconque serait tenté de le détrôner.
Qui pour barrer la route à Emmanuel Macron ?
- Son adversaire du 2° tour de 2017 ? Au cours du face à face, toute la France a compris qu ' elle n'avait pas ni le niveau ni la carrure et que le fait de changer le nom de son parti ne suffira pas. Pas plus que la démagogie ne pouvait suppléer la faiblesse de son programme politique à géométrie variable. De plus, le Rassemblement National - ex Front National - et la classe ouvrière, c'est l'alliance de la carpe et du lapin. Mais Macron est satisfait de voir que Marine Le Pen - grâce aux grands médias - se maintient à un bon niveau permettant la confiscation d'une quantité suffisante de voix de gauche.
- Les Républicains ? Je l' ai déjà dit : ils se sont pratiquement tous disqualifiés, à commencer par Sarkozy et François Fillon dont les sorts sont encore entre les mains de la justice. De plus, moult militants et chefs ont déjà rejoint pour partie la macronie et pour partie l' extrême droite. Ce qu'il reste du parti " Les Républicains " n'est pas prêt de remonter à un niveau tel qu ' il puisse inquiéter Macron.
- Le P.S. ? Poursuites judiciaires en moins, même analyse que pour " Les Républicains."
Après les échecs de Hollande, de Hamon, l'actuel président peut dormir sur ses deux oreilles. Du P.S. il ne craint plu rien.
- Jean Luc Mélenchon ? Là, c' est plus compliqué. Les résultats, minables pour tous, des élections européennes viennent de confirmer que toutes les consultations intermédiaires n' ont pratiquement aucun impact sur la
gouvernance de la France. Pour les Français, seule la Présidentielle a une signification politique.
Pour répondre à " Qui pour barrer la route à Macron ? "
- Il y a, dans l'opposition, une tendance, une dynamique que révèle la progression des scores électoraux : Il s' avère en effet que de 2007 à 2017 seuls Marine Le Pen et Jean Luc Mélenchon ont enregistré une progression continue. Voyons le tableau des augmentations de voix entre ces deux opposants pour cette période de 10 ans :
2007 : Jean Marie Le Pen M.G.Buffet
2012 Marine Le Pen J-L Mélenchon
2012 : 2.586.896 3.277.554
2017 : 1.258.067 3.076.063
Total des Gains : 3.844.963 6.353.617
Sur un total des gains de 10.198.580 voix, Mélenchon en rafle 62,3 %
Marine Le Pen n' en recueille que .................................. 37,8 %
Où est la dynamique ? - chez Mélenchon.
Qui est le danger pour Macron ? c'est bien Jean Luc Mélenchon et Macron l'a compris. Ce ne sont pas les résultats des dernières élections européennes ni ceux des élections municipales de 2020 qui y changeront quelque chose.
Que peut faire Emmanuel Macron pour entraver la dynamique Mélenchon ?
- Solliciter une fois de plus un milliardaire ( ou deux ou trois ) pour arroser les journalistes indignes et déjà surpayés, des chaines de télé
- Interdire les interventions écrites ou orales de Mélenchon sur les réseaux sociaux ????
- Par l'intermédiaire du parquet, mettre en place - seulement pour faire peur - des perquisitions synchronisées au domicile de Jean- Luc Mélenchon, au domicile de ses collègues députés et aux sièges de la France Insoumise et du Parti de Gauche. Ces perquisitions, de bon matin par des hommes armés qui ont subtilisé ordinateur, fichier, carnet de rendez-vous, etc... ont eu l'effet escompté, et Mélenchon piégé, s"est mis en colère quand on lui a interdit d'entrer dans ses locaux. A partir de là, la scène de Mélenchon en colère sera diffusée en boucle sur les chaines de l'officialité pendant plus d'une semaine et l'est encore aujourd'hui à l'occasion. Quoi d' étonnant de se mettre en colère dans de telles circonstances ?
Certains électeurs- soutiens de la macronie ont dit " vous imaginez Mélenchon président de la République Française en conférence internationale se mettre dans des états pareils ?
- Cela ne risque pas d'arriver car ces gens-là, à un certain niveau, ont en général un minimum de savoir vivre, sauf si un participant se jette sur Mélenchon, lui arrache son ordinateur portable et le texte de son discours qu' il s'apprête à prononcer. Dans ce cas, il aurait parfaitement le droit de se mettre en colère. Ne rien dire et se soumettre ne serait pas acceptable.
